_press release and news

Header: DataManager-WORK 4.0
Title: IL FUTURO DEL LAVORO REMOTO NON SIGNIFICA SMART 

WORK 4.0

di Andrea Savoia e Marilena Cartabia

La crescita numerica dei lavoratori  che grazie al cloud possono svolgere le loro attività lontani dalla sede aziendale spinge verso un  modello di organizzazione più agile che richiede però nuove regole

E’ emerso dagli studi condotti nell’ultimo anno che alcune professioni già oggi possono essere svolte totalmente da remoto, mentre in un futuro prossimo per ogni lavoratore aumenterà l’attività che non richiederà presenza fisica presso una sede di lavoro o presso il cliente.

Due le motivazioni di questa trasformazione. Primo: alcuni lavori verranno svolti più agevolmente da macchine. Secondo: l’oggetto del lavoro non sarà la produzione di un bene fisico ma un bene immateriale o un servizio per cui essa non richiederà se non in minima parte di essere collocata in uno spazio fisico.

Di fronte a questi risultati, si dovrebbe iniziare a riflette su come regolare, favorire e attrarre le forme di lavoro digitale. Con una precisazione: il lavoro digitale non è quello svolto dai “famigerati” riders che svolgono la loro prestazione prevalentemente in modo tradizionale e fisico, ma è quel lavoro la cui domanda cresce costantemente, che fornisce possibilità di flessibilità (ad esempio, lavorare per più committenti) e richiede servizi e strumenti di lavoro diversi oltre a competenze qualificate. In sintesi, come indicato da diversi Osservatori, il lavoro digitale rappresenta non solo un “lavoro pulito” ma anche una frontiera del lavoro in cui possono essere sviluppati servizi e prodotti immateriali con dinamiche di offerta, competizione e utilizzo differenti.

Una volta individuato il perimetro del lavoro digitale, occorre riflettere su come costruire le condizioni per il suo corretto sviluppo.

Come in passato il lavoro tradizionale è stato oggetto di una disciplina articolata, allo stesso modo il lavoro digitale avrebbe necessità di una cornice regolamentare adeguata che, senza esser eccessivamente invasiva, consenta anche di evitare “derive” come, ad esempio, l’offshoring (vale a dire la possibilità di spostare il lavoro digitale ovunque senza costi). E questo perché fattori strategici per lo sviluppo di tale lavoro sono tanto le infrastrutture immateriali quanto la regolamentazione dei rapporti di lavoro.

La recente esperienza dello smart-working “semplificato” ha, infatti, dimostrato come il nuovo lavoro digitale necessiti di regole adeguate alla flessibilità ad esso sottesa per cui, anche a livello normativo e contrattuale, si potrebbe immaginare uno sviluppo di questa tipologia contrattuale che consenta, ad esempio, di lavorare per più committenti senza un rigido regime orario oppure di cambiare più agevolmente profilo professionale/mansioni e di ricevere una remunerazione commisurata al risultato raggiunto o al servizio prestato.

In secondo luogo, a fronte di lavori che saranno prevalentemente svolti fuori dai tradizionali luoghi di lavoro, occorrerà garantire la presenza di servizi di assistenza, formazione e assicurazione coerenti con l’esigenza di assicurare un corretto bilanciamento tra tempo lavoro e vita privata.

Non da ultimo, al pari di quanto è oggi in previsione per attirare investimenti e per consentire la transizione ecologica, potrebbe rendersi opportuna l’introduzione di un regime fiscale agevolato per il lavoro digitale in ragione dei vantaggi in termini di costi ambientali e il minor utilizzo di infrastrutture pubbliche.

L’approvazione del PNRR con le sue sei missioni (Digitalizzazione, Innovazione, Competitività, Cultura; Rivoluzione Verde e Transizione Ecologica; Infrastrutture per una Mobilità Sostenibile; Istruzione e Ricerca; Inclusione e Coesione; Salute) offre a sua volta spunti per arrivare a determinare delle regole coerenti con l’evoluzione del mondo del lavoro.

Se, allora, il Lavoro Digitale diventerà in futuro prevalente, occorre sin da oggi iniziare a costruirne le condizioni, anche normative, per accompagnarne la crescita in un quadro coerente che eviti l’instaurarsi di prassi incontrollate e controproducenti.

work 4.0 gf

Avv.ti Andrea Savoia, Partner e Marilena Cartabia, Senior Associate – UNIOLEX Stucchi & Partners www.uniolex.com

 

 

DM_SETTEMBRE 2021

Header: Diritto24
Title: Transatlantic conference ELA/ABA London

Sharon Reilly, Partner, is to represent Uniolex in London on 3rd October 2017, at the UK Employment Law Association Transatlantic Conference, in conjunction with the American Bar ssociation.

Download full article - Diritto24

Header: Diritto 24
Title: Olimpio Stucchi e Sharon Reilly di UNIOLEX- STUCCHI & PARTNERS all'IBA Annual Employment and Discrimination Law Conference 2017

L’avv. Olimpio Stucchi Managing Partner con l’avv. Sharon Reilly – partecipano alla Conferenza annuale organizzata da IBA – International Bar Association in collaborazione con IBA Employment and Industria! Relations Committee e IBA Discrimination and Equality law Committee e con il supporto dell’European regional Forum per discutere e confrontarsi sulle tematiche di maggiore attualità nel Diritto del Lavoro e politiche antidiscriminazione.

Download full article

Header: Guida al lavoro/Il Sole 24 Ore
Title: Tutele crescenti e licenziamento illegittimo, la reintegra è un'ipotesi residuale?

Download full article

Header: Il Sole 24 Ore
Title: Controlli doc solo con l'informativa

TUTTOLAVORO
Il nuovo articolo 4 dello Statuto dei lavoratori e l’intreccio con il regolamento Ue sulla privacy di prossima emanazione.

Avviso preventivo sui dati raccolti con gli stumenti di lavoro per l’utilizzo ai fini disciplinari

Download full article

Header: Quotidiano del Lavoro
Title: Validi i patti di stabilità nei contratti di agenzia

Download full article

Header: Il Sole 24 Ore
Title: Basta la negligenza per licenziare un dirigente

CASSAZIONE
Viene meno il rapporto fiduciario

Download full article